Будь собой. Прочие роли уже заняты. О. Уайлд
В связи с появлением большого количества новых Постоянных Читателей решила заново запостить флешмоб, который был у меня среди первых дневниковых записей. Спрашивайте обо всём, что интересует)) Для новых ПЧ это будет шансом узнать меня поближе, для тех, с кем мы знакомы давно, это тоже может быть интересным: мало ли, какие вопросы вертятся в голове))
Так что прошу:

Размещение флешмоба уже у себя в дневнике, как всегда, сугубо ваше личное желание
Так что прошу:

Размещение флешмоба уже у себя в дневнике, как всегда, сугубо ваше личное желание

2. Считаешь ли ты правильным интимные отношения до свадьбы?
3. Прогулка под дождём или "Дом-2"? почему?
4. Могут ли 10 минут сна заменить 8 часов прекрасных снов?
1) Во что ты веришь? Вот так глобально, да))
2) Какая мысль посещает тебя в первую очередь, когда тебе скучно?
3) Бывает ли гомосексуальная любовь? Почему? (Именно любовь, не отношения)
4) Как ты к себе относишься?
Человек хамелеон или человек, всегда сохраняющий себя, как ты к ним относишься?
Случалось ли в твоей жизни какое-нибудь "озарение" на тему самой себя, как будто вдох-выдох и все сразу ясно?
Есть музыка, слущая которую, ты осознаешь "вот это точно мое"?
Самый нелюбимый литературный жанр?
1. Закат или рассвет? Почему? — Рассвет, потому что он для меня связан с надеждой. Но закаты я тоже люблю, и очень сильно. Особенно на море. Готова смотреть бесконечно...
2. Считаешь ли ты правильным интимные отношения до свадьбы? — Не то чтобы правильным... Но это возможно, да. Лучше знать своего партнёра и его вкусы. А вдруг именно в этой области вы не совпадаете? Тогда ведь и брак неудачным получится. Так что мой ответ "да".
3. Прогулка под дождём или "Дом-2"? почему? — Лучше всего вечер с книгой в руках или вечер в театре
4. Могут ли 10 минут сна заменить 8 часов прекрасных снов? —
1) Во что ты веришь? Вот так глобально, да)) — В Бога. В любовь. В судьбу. В силу человеческой души. В прошлую жизнь. В счастливый случай.
Насчёт судьбы, пожалуй, поясню. Я не верю в рок, в фатум, в неизбежность того или иного события. Всё в наших руках, всё зависит от нашего выбора. Просто на небесах просчитаны все варианты развития событий, и в зависимости от нашего выбора развивается какая-то одна определённая веточка из многих. Это всё равно что книга-игра: "Перед тобой два (три, четыре, десять...) пути, пойдёшь налево — получишь артефакт, пойдёшь направо — будет важный разговор. Твоё большое приключение начинается..."
2) Какая мысль посещает тебя в первую очередь, когда тебе скучно? —
3) Бывает ли гомосексуальная любовь? Почему? (Именно любовь, не отношения) — А почему нет? Считаю, что бывает. Души-половинки не всегда оказываются в телах разного пола.
4) Как ты к себе относишься? — Чаще положительно, чем резко отрицательно. Я часто себя критикую, чтобы не зазнаться, но стараюсь любить себя. Ведь с этого начинается любовь к природе, к окружающим людям, ко всему сущему... Главное, чтобы любовь к себе не перешла черту и не превратилась в чрезмерный эгоизм.
1. Человек-хамелеон или человек, всегда сохраняющий себя, как ты к ним относишься? — Я выберу человека, сохраняющего себя. В жизни, конечно, важно уметь пользоваться масками и вовремя их менять, но когда ты ищешь дружбу или любовь — искренность твой первый козырь. Вот только всегда сохранить себя не получается. Человек ведь растёт, учится, узнаёт что-то новое... И в связи с этим меняется. Меняются и его предпочтения, его устои. Хотя эти изменения вряд ли носят глобальный характер, основной стержень, думаю, всегда остаётся.
2. Случалось ли в твоей жизни какое-нибудь "озарение" на тему самой себя, как будто вдох-выдох и все сразу ясно? —
3. Есть музыка, слушая которую, ты осознаешь "вот это точно мое"? — Само собой!
4. Самый нелюбимый литературный жанр? — Вот на этот вопрос ответить сложно. Скорее, дело обстоит так: у меня есть нелюбимые представители каждого жанра. Например, я люблю детективы, но терпеть не могу Донцову. Люблю биографии, но терпеть не могу сухое изложение фактов, как это часто бывает. И хоррор я могу читать, но только без чрезмерных описаний всяких "кровавостей", мне подавай эмоциональное состояние героя. В романах, понятное дело, долой "бульварных авторов", если уж писать о графах и бедных служанках, то только после того, как достаточно хорошо изучишь историю. Фэнтези есть фэнтези, это воображение и красота, но штампы убивают. Психологические триллеры — в них тоже надо знать меру. Иногда авторы увлекаются заумностями и размышлизмами героя))
И так в каждом жанре
1. Откуда у тебя такой багаж знаний о Китае?
2. В каких облостях человеческих знаний ты вполне компетентна?
3. Семейное положение?
4. Как ты относишься к смерти?
1. Откуда у тебя такой багаж знаний о Китае? —
2. В каких областях человеческих знаний ты вполне компетентна? — Ой... Если честно, не считаю себя компетентной в полной мере ни в одной. Но более-менее могу поддержать разговор о: этимологии, сравнительном анализе языков, Китае, соционике, психологии (если не вдаваться в совсем профессиональные темы), литературе, человеческих отношениях вообще, музыке, легендах о цветах, греческой мифологии. А ещё люблю поговорить о духовном саморазвитии))
3. Семейное положение? — Не замужем, детей нет
4. Как ты относишься к смерти? — Я её не боюсь, если ты об этом. Думаю о ней достаточно спокойно, не истерю. Считаю, что для всего есть своё время. Для смерти тоже. Хотя когда я начинаю думать о смерти других людей, а не о своей, мне становится очень погано на душе...
Спасибо. Это было интересно.
Ведь с этого начинается любовь к природе, к окружающим людям, ко всему сущему... Главное, чтобы любовь к себе не перешла черту и не превратилась в чрезмерный эгоизм.
Абсолютно ППКС
Рада, что мы совпадаем во мнениях
Очень интересные ответы, спасибо!
А можно про музыку по-конкретнее( у меня бзик, не обращай внимания, мне важно знать, какую музыку люди любят:alles
The Beatles, Elvis Presley, Зодиак, Garou, Dagda (кельтский дуэт), Abba, Муслим Магомаев, Михаил Боярский, Лора Бочарова, Канцлер Ги, Адриано Челентано, Александр Маракулин, С.Лазарев, все песни из "Мушкетёров", "Гардемаринов" и "Мэри Поппинс", мюзиклы "The Phantom of the Opera", "Notre-Dame de Paris", "Метро", "Cats", ирландская музыка, кельтика вообще, китайская этника, Шопен, Шуберт, Вивальди, Моцарт, Бетховен, Чайковский, большинство композиций Нино Рота (особенно его работы к "Ромео и Джульетте" Франко Дзеферелли).
В последнее время подсела на J-A-M.
Кроме этого, есть одиночные вещи, которые меня просто уносят на седьмое небо. Это песни "В моей душе покоя нет" из "Служебного романа", "Нежность" из "Три тополя на Плющихе", "Навсегда!" из м/ф "Золушка", главная тема из "Усатого Няня", "Лесной олень" из "Ох уж эта Настя", песенка про маму из м/ф "Мамотёнок ищет маму", "Don't speak" No Doubt, "Maybe" Brainstorm, "Come undown" Duran-Duran, "Total Eclipse of the Heart" Bonnie Tyler, "Lansede Yanjing" ZAYIN, "Si liao dou yao Ai" Yan Muo Ge, "Qi yue qi ri" Xu Sheng Jin, "Мы не люди" Лора Московская, "Музыкант" Константин Никольский, "Please, forgive me" Brian Adams, "Leila" Eric Clepton, "What if God was one of us" Joan Osbourne, "Listen to your Heart" Roxette, "Feel" Robbie Williams, "The Final Countdown" Europe, "Can't live" Maraya Carry, "Бонни и Клайд" Сплин, "Маска мести" и "Отец и дочь" из мюзикла "Ромео и Джульетта", многие песни гр. "Машина времени", "Кино" и "Queen", и одна из последних находок: песня "Wires" гр. Athlete.
Начало этой науке дал ещё Юнг, развила идею Аушра Аугустинавичюте.
Согласно соционике, существует 16 основных психологических типов людей. Типология основана на понятиях экстраверт-интраверт, логик-этик, сенсорик-интуит, рационал-иррационал. Каждому типу свойственен определённый набор функций, оперируя которыми он и проявляет себя в социуме. Благодаря исследованиям в этой области появились описания интертипных отношений, то есть как может складываться общение представителей 16-ти типов. Все эти знания очень могут помочь при общении, достаточно определить свой тип и типы окружающих людей.
Конечно, всё там относительно, и встречается масса исключений. Как панацея соционика не работает. Тем не менее, это очень интересно и познавательно, ты лучше саму себя узнаешь, поймёшь, почему тебе свойственно поступать именно так, а не иначе в определённой ситуации, тогда как твой лучший друг делает совсем по-другому, и его способ тоже работает.
Советую почитать соционические исследования
начнем!!!
1мы когда-нибудь увидимся?
2Что такое жизнь?
3я увижу тебя на фото?
4 и почему ты дневник ведешь?
вот жду ответа!!!!
1мы когда-нибудь увидимся? — Почему нет? Я буду рада встретиться))
2Что такое жизнь? — Глобальный какой вопрос...
3 я увижу тебя на фото? — Так есть посты с моими фотографиями в дневнике. Ссылки дать?
4 и почему ты дневник ведешь? — О, эту историю я тоже рассказывала пару раз)) Изначально предполагалось, что я буду здесь только стихи свои выкладывать. Но уже в течение первой недели я так втянулось во всё это... Интересные люди, много чужого творчества самых разных направлений, причём хорошего творчества! Я здесь себя очень свободной чувствую))
ответ на 2 вопрос замечательный))))) Я восторге!!!!!!!!!))))
и здесь: www.diary.ru/~deadiary/?comments&postid=3241373...
Кто-то ответит тебе по-другому, гораздо мудрее)) Я же со своей позиции говорю, на других не примеряю.
6..В каком месте России ты бы хотела оказаться..можно не один вариант
7.Какую вещь не сделаешь даже под страхом смерти?
8.А ты веришь в приведений?
9.А какую книгу ты сейчас читаешь?
6..В каком месте России ты бы хотела оказаться..можно не один вариант — в данный момент очень хочется в Старый Изборск. Это маленький (представляешь, даже меньше моих Великих Лук))) город в Новгородской, если не ошибаюсь, области. Он очень древний. И знаменит на всю страну своими святыми источниками, которые называются "12 ключей". Представь только, двенадцать свежих и чистых родников бьют друг рядом с другом из скалы! Двенадцать — столько же и святых апостолов. Вода там целебная)) Я была в этом городе ещё девчонкой, классе в 9-м, кажется. Именно там впервые прокатилась на лошади, с тех пор мечтаю найти время и деньги и заняться верховой ездой. А если вообще, в целом, то очень хочу на Байкал...
7.Какую вещь не сделаешь даже под страхом смерти? — не предам тех, кого люблю. Хотя многое зависит от того, что понимать под предательством. Я ведь могу пойти на обман в случае, если так будет лучше для дорогого мне человека. Считать ли это предательством? Если да, то у меня нет ответа на твой вопрос.
8.А ты веришь в приведений? — ага)) Смешно, правда?
9.А какую книгу ты сейчас читаешь? — Милорад Павич, "Другое тело". Это мне Аркадий Григорьевич, наш учитель китайского, дал почитать. Увлеклась, надо сказать, с первой страницы))
Про интересные вопросы это сейчас серьезно или стеб..я не понял немного?
Надо будет собраться съездить в Старый Изборск.
А ты веришь в приведений? — ага)) Смешно, правда?
Ну почему смешно..в Англии их много, да и у нас парональмальщины хватает))
А про что книга? И она на русском?
Надо будет собраться съездить в Старый Изборск. — на один день самое то)) Лучше всего поездка в три города: Смоленск, Печоры, Старый Изборск (мы с классом так ездили). Впечатлений масса была!
Ну... Могло ведь оказаться, что ты не веришь в паранормальное, вот и получилось бы, что я тебя насмешила.
Книга на русском, это перевод с сербского. Сюжет заключается в следующем: в Венеции XVIII века двое влюблённых расследуют тайну меняющего цвет каменного перстня и странного изречения, написанного на дне бокала. Убитый стрелой гондольер, музыкант, яд цикуты и развязка любовного романа на глазах карнавальной толпы, но разгадка так и не найдена. Почти триста лет спустя сербский писатель и его жена Лиза сталкиваются именно с этими загадками. В поисках ответов писатель выдвигает теорию другого тела: тело, которое, согласно Библии, получил Христос при воскресении, может при определённых условиях получить и человек. При чём тут знаменитая терракотовая армия китайского императора, пока не ясно))
Весьма интересная книга. Написана очень ярким языком, много "сочностей" вроде неизбитых метафор. И занятные рассуждения о Боге, человеке и Судьбе.
А о чём эта книга? Не читала такой.